El complejo tiempo del cambio histórico

Un sentimiento de urgencia

Los venezolanos estamos secuestrado por una angustia creciente provocada por el ambiente claustrofóbico que se apodera de nuestro país, esto nos lleva a estar sobredeterminado por un sentimiento de urgencia de salir de este régimen que ha convertido nuestro país en un verdadero campo de concentración donde se ejecutan las más crueles acciones contra el derecho a una existencia civilizada.

Este socialismo cicatero actúa con sevicia sobre la población sin ningún tipo de escrúpulos, solo gobernados por el afán de robarse todo, de terminar de raspar la olla, no importa el mañana sino el día a día de aferrarse al poder no importa cuántos muertos cueste o cuanta destrucción signifique para la nación.

Nuestra desesperación se proyecta hacia la ambición futura de un cambio de este régimen. Pero, lo que a veces pasamos por alto, obnubilados por el sufrimiento de las múltiples miserias presentes es que el tiempo del cambio histórico es complejo y está determinado por una ambigua relación entre la contingencia radical y la trama estructural de la sociedad. Ambos factores se combinan en el presente y nos permiten afirmar que el cambio, el proceso de transición no es un acontecimiento del futuro sino un evento que ya se inició en el pasado.

La evaporación realizada por milagro de la corrupción de la renta petrolera y la pérdida de la base social del chavismo enfrentada a la realidad del hambre, la pobreza y la falta de futuro, son los factores estructurales que junto con la contingencia de la muerte de Chávez, marcaron el inicio de una transición indetenible hacia la recuperación de la vida institucional democrática y hacia la reconstrucción de un modelo de desarrollo económico que garantice la estabilidad y el crecimiento con estabilidad de precios y le devuelva el futuro a los venezolanos.

Para quienes cifran sus esperanzas en salir de este régimen por la vía de una explosión social, no se percatan que desde hace algún tiempo hay una rebelión social en cámara lenta como lo informan algunas ONG que se encargan de medir los brotes de protesta y violencia social. Esto no se ha generalizado porque Venezuela hoy es una sociedad altamente militarizada y secuestrada en sus sectores populares por ese fenómeno horrible y perverso que son los colectivos, bandas y mega bandas que junto a esa “conquista social” del chavismo que es el PRANATO someten a sangre y fuego a los barrios de Caracas, son los mecanismos de control social.

Pero las contradicciones en el alto gobierno; las fracturas en las FAN; los enfrentamientos entre el Estado y las bandas, colectivos y “pranes”; entre las propias bandas, vienen debilitando los mecanismos de control social del régimen. Mientras la victorias electoral a la AN, la unidad de la MUD, la unidad de la población dispuesta a resistir este régimen hambreador y sádico, el consenso casi unánime, que arropa a una parte muy importante del chavismo, que quiere  salir de Maduro con un mecanismo democrático e inobjetable como lo es el Referendo Revocatorio le confiere a la oposición una fuerza inmensa; porque se está logrando rápidamente lo que es fundamental para acabar con este régimen por la vía Constitucional, democrática, pacífica y electoral que es alcanzar una mayoría social, política y electoral que es la única garantía para salir del socialismo sin muletas militares o populistas.

El cambio histórico en Venezuela inicio su marcha irrefrenable para restaurar las condiciones de una vida civilizada, con instituciones democráticas y un modelo de desarrollo económico y social estable de alto crecimiento, con estabilidad de precios que recupere las condiciones de cultura paz y entendimiento que es deseable para una Nación con las más altas aspiraciones históricas.

Pedro Vicente Castro Guillen

@pedrovcastrog

Historiador, Economista, Doctor en Ciencias Sociales, Profesor Titular UCV

__________________________________

Cambio Universitario. Mayo, 2016

https://cambiouniversitario.wordpress.com/

Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela (UCV).

Carta abierta a la Junta Directiva de la APUCV

Ante la grave situación universitaria

Estimados colegas de la Junta Directiva:

El pasado lunes 18 de abril, en derecho de palabra, presenté a esa directiva una propuesta de Referéndum Aprobatorio para crear un fondo especial administrado por la APUCV a través del IPP. Según el Reglamento de Elecciones de la APUCV, en su artículo 63, la directiva puede aprobar, por dos tercios de sus miembros, la convocatoria de dicho referéndum y permitir que sean los profesores quienes decidan sobre este proyecto.

El jueves 21 de abril, en asamblea de profesores, se planteó el tema y los asistentes aprobaron la moción de convocar dicho referéndum. Sin embargo, han transcurrido ya dos semanas y hasta este momento, no hemos recibido respuesta a la propuesta. Y, más preocupante, que se informara en asamblea del 03 de mayo, que la rectora pretende aprobar un nievo sistema de seguridad social paralelo y excluyente de nuestro IPP.

Hemos decidido, en consecuencia, difundir dicha propuesta de referéndum y esperar que en el próximo directorio cumplan ustedes (APUCV) con el compromiso adquirido en la pasada asamblea.

De no ser así, quedaría la opción que ofrece el mismo artículo 63, del reglamento referido, con las firmas de poco más de 700 profesores, para solicitar a la Comisión Electoral de la APUCV su convocatoria, en los lapsos que establece la normativa.

Cada día que demoremos, más dificultoso recuperar nuestra participación en la administración del patrimonio FONJUCV. Ahora se encuentra bajo la administración exclusiva de la rectora en funciones, la señora Cecilia García Arocha, incumpliendo el compromiso contraído al momento de tomar la decisión de liquidar dicha fundación, traicionando así a todos los profesores a quienes debe representar.

En este momento, los profesores desconocemos cómo se administra nuestro patrimonio ahorrado por años, justo en tiempos tan dramáticos como el que ahora vivimos, cuando más lo necesitamos. Se trata de algo insólito, injusto y vergonzoso.

Pero además, tememos que dicho patrimonio puede ser objeto de una confiscación gubernamental, en cualquier momento. De ocurrir, los responsables de esa tragedia serían la mencionada rectora y demás autoridades, que la han apoyado, haciendo mayoría en el Consejo Universitario. Pero también el gremio que ustedes representan sería responsable por haberlo permitido.

Colegas directivos, la APUCV ha informado reiteradamente sobre la quiebra del IPP. Que estamos a punto de perder el derecho a la atención médica y hospitalaria. Justo ahora nuestro patrimonio no podría ser más oportuno, puesto que ninguna ley ni reglamento puede estar por encima de la preservación de la vida.

Del patrimonio de los profesores de la UCV

El FONJUCV prestaba servicios de préstamos adicionales a nuestra Caja de Ahorro, que ayudó a muchos profesores a adquirir vivienda y a revolver urgencias de vida y salud. Hoy, su patrimonio podría prestar muchos más servicios, como por ejemplo, satisfacer la demanda de medicinas a enfermedades crónicas. En cambio nuestro patrimonio está inexplicablemente secuestrado, y ya no presta beneficio alguno para los profesores.

Con el IPP en bancarrota y desaparecido nuestro patrimonio del FONJUCV, los profesores de la UCV nos encontramos más desamparados que nunca. Ni siquiera tenemos la opción de renovar democráticamente las actuales autoridades, impuestas de hecho por el gobierno chavista a través del TSJ. Autoridades que gobiernan autocráticamente, ignorando la condición democrática de nuestra institución universitaria.

También, estimados colegas directivos, solicitamos activen las demás resoluciones que fueron aprobadas en la asamblea del 21 de abril, como lo es el de presionar por la celebración de elecciones generales, tanto universitarias como gremiales. Para su información, consta en oficio que hemos dirigido a la Comisión Electoral de la UCV, para que proceda de inmediato a la convocatoria de elecciones, y que haremos extensiva próximamente al Consejo Universitario.

Convocatoria a elecciones universitarias

Las elecciones universitarias, colegas, deben convocarse de inmediato, dado que la sentencia del TSJ, que ordenó suspenderlas en el 2012, no ha sido ni acatada ni observada por ninguno de las partes que la motivaron. Ni los demandantes, ni el TJS, ni las autoridades han hecho gestión alguna desde ese año, abandonando el caso. Y con ello han violado el derecho de toda la comunidad universitaria a renovar nuestro liderazgo académico. Y cuando la democracia desaparece, la autocracia ocupa su lugar.

Estimados colegas, el deterioro de la democracia venezolana es también el deterioro de la democracia universitaria. La APUCV, en representación de los profesores y cumpliendo el Artículo 2° de sus Estatutos debe estar más que comprometida en su recuperación. Si hemos aprobado sumarnos a la gesta del revocatorio, debemos dar el ejemplo en luchar por nuestra democracia derogada y promover con mayor compromiso la cultura democrática como cotidianidad en nuestra institución.

Es también urgente, colegas, que nuestro gremio promueva un gran frente nacional de defensa de los trabajadores venezolanos. Un paso extraordinario sería agrupar a todos los gremios y colegios profesionales en un programa común de lucha.

Por su naturaleza y por lo consagrado en nuestra Ley de Universidades, las instituciones universitarias deberían cumplir un papel activo en las orientaciones gremiales, pero las actuales autoridades sólo actúan en la cerrada instancia de la AVERU. La universidad es la casa donde se forman todos los gremios profesionales y técnicos de nuestra Nación, y por ende, la primera en convocar y unir a todos en un plan que ofrecer al país en momentos tan dramáticos.

Finalmente, colegas, ante la evidencia del desmoronamiento y la fractura social de nuestro amado país, que hace cada vez más inviable la convivencia pacífica, que nos sumerge en la hambruna, en la ausencia de medicinas y servicios de salud, en el aumento exponencial de la violencia (delictiva, política y social) y que torna en insoportable la vida cotidiana de las familias venezolanas, se hace cada vez más urgente activarnos en la defensa de nuestra sociedad, de sus valores democráticos, en la cultura ética y en la convivencia social.

En este orden, el país requiere, ahora más que nunca, el rol estelar de las universidades que representamos como gremio.  Aspiramos que los puntos que hemos expuesto en esta Carta Abierta contribuyan con este propósito: rescatar y fortalecer nuestro patrimonio, restaurar nuestra democracia y recuperar el poder de convocatoria de la APUCV. Ello requiere mayor presencia de su liderazgo, al que ustedes se deben, por lo que es preciso, colegas, pasar de la pasividad a asumir un papel más activo.

Por: Bernardino Herrera León

@herreraleonber

herrerabernardino@gmail.com

Historiador y comunicólogo. Investigador docente, UCV.

__________________________________

Cambio Universitario. Mayo, 2016

https://cambiouniversitario.wordpress.com/

Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela (UCV).

El divorcio de un proyecto político

Un evento significativo ocurrió en el Estado Vargas, este martes 26 de abril. Día histórico que puso en evidencia de modo abierto, y posiblemente irreversible, el divorcio entre el CHAVISMO y el “PUEBLO CHAVISTA”. El primero, el régimen-cúpula partidista que gobierna al país desde hace 17 años. El segundo, los sectores populares más pobres que se consideraban representados por el proyecto político del mismo y otros nombres.

La “separación de cuerpos” ocurrió el 6D, pasado, también en Vargas por cierto, región que chavismo mostraba como el pueblo “resteado” con la Revolución… “Con hambre y desempleo, con Chávez me resteo”, gritaban las cínicas consignas, alardeando de haber logrado la sumisión y lealtad ideológica del “pueblo”.

Pero los contundentes hechos de ese día, con las protestas por hambre, no cabe otro nombre, con la gente gritando “Revocatorio” o “Se va a caer…”, ya no abrigan duda alguna: el chavismo ha sido expulsado del sentimiento popular.

Esto significa que, después de su derrota electoral, está ocurriendo su derrota política y cultural.

El régimen chavista reacciona como todos los regímenes totalitarios, los que llaman de derecha o de izquierda. Reprime con dureza, sin mostrar sensibilidad social alguna, y violando el Estado de Derecho.

Algunos chavistas deben sentir vergüenza al observar, en los vídeos caseros, cómo soldados de la GNB maltratan a dos mujeres completamente desarmadas: Luego, las meten a la fuerza en un vehículo militar y las presentan ante un juez, acusándolas de “terroristas” y de haber agredido a los efectivos militares. Es la política de «mentiras-verdaderas» del régimen. Caradurísmo total.

El divorcio del “pueblo chavista” con el régimen es un hecho. Ahora es un pueblo opositor. Y está molesto, muy molesto. Del rechazo popular, luego repudio popular, se está pasando, peligrosamente, al odio popular.

Por: Bernardino Herrera León

@herreraleonber

herrerabernardino@gmail.com

Historiador y comunicólogo. Investigador docente, UCV.

__________________________________

Cambio Universitario. Abril, 2016

https://cambiouniversitario.wordpress.com/

Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela (UCV).

Es urgente un cambio

Analizamos nuestras percepciones

Ha ocurrido un crucial ajuste en la producción del conocimiento durante los últimos 20 años. Se han alterado la forma de producir bienes y servicios, la formas de intercambiarlos y las formas de vida que sustentan. En consecuencia, los eventos sociales no suelen corresponder con las premisas clásicas. La mayoría tales premisas con tradiciones desde el siglo XIX, y muchas de éstas ni siquiera alcanzan a responder preguntas sobre cómo explicar lo que está ocurriendo en el contexto universidad-país y qué se estima que ocurrirá próximamente.

El cambio es urgente en el mundo del conocimiento, entendiendo éste como el mundo de las universidades y demás centros de producción de saberes. Esto implica desde el modo en que producimos conocimiento hasta el modo en que se enseña a recibir conocimientos. Nuestras universidades están forzadas a cambiar; por cuanto su naturaleza y razón de ser es  producir conocimientos.

Para que esto sea posible se hace necesario una «generación de cambio», que a su vez influya en la estructura institucional de las universidades. Formar esta generación y crear una «agenda de cambios» es el objetivo principal de este movimiento «Cambio universitario«.

De ello tratarán los temas que nos ocupen en adelante…

Por: Grupo de Opinión Cambio Universitario

__________________________________

Cambio Universitario. Abril, 2016

https://cambiouniversitario.wordpress.com/

Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela (UCV).

Universidad Central de Venezuela: una nueva estrategia gremial.

Un resumen, en la Universidad Central de Venezuela tenemos un IPP quebrado y el FONJUCV secuestrado, y no se avista ninguna señal de cambio de estrategia gremial.

Un contexto: precariedad extrema de la calidad de vida del profesorado.

Siendo de los profesores, los recursos del Fondo, ya que ni pertenecen a la UCV-patrono y menos al gobierno, cómo es posible que lleguemos al extremo de cerrar el IPP. Tenemos recursos para sostenerlo hasta que, algún día, logremos recuperar sueldos decentes y reivindicaciones suficientes como para hacer autosustentable nuestra fundación de seguridad social.

Ningún argumento jurídico puede estar por encima de la vida. Así que no más consultorías jurídicas por favor. Ya se parecen al TSJ con el gobierno, que no le otorga una al país.

Dejar que cierre el IPP es poner en peligro la salud y la vida de los profesores y sus familias. Es un acto de cinismo, de irracionalidad, de inmoralidad y anti-humanismo. En suma, es la más exacta negación de los valores universitarios.

Lo primero y más urgente

Sostener al IPP y sus servicios más esenciales: SAMHOI, SEMO y SICOF. El déficit  de 671 millones de bolívares, anunciado por la directiva en reciente asamblea, amenaza con su cierre técnico en el breve  plazo.

El IPP es nuestro último dique de resistencia universitaria frente al plan de liquidar la universidad libre y plural por parte del “pensamiento único” oficialista, ese engendro mediocre disfrazado de “revolucionario”.

Lo segundo, y tan urgente como evitar el cierre del IPP, es el “rescate” del patrimonio del FONJUCV, que siendo de todos los profesores, ha sido “secuestrado” (fue el término usado por el profesor Alexis Ramos,  representante de los jubilados) por las actuales autoridades universitarias, violando el acuerdo con los llamados “entes fundantes”, la APUCV y la Asociación de Jubilados  ¿La pregunta es, qué está esperando la directiva de la APUCV y los representantes de los jubilados para rescatar todos esos recursos?

El FONJUCV fue constituido por los aportes de toda la vida de profesores, por décadas, y también con los de la UCV, por compromiso reivindicativo. Su propósito inicial fue aportar el 30% que completaría la totalidad del sueldo jubilado. Sin embargo esto jamás se aplicó, pues el fisco siempre aportó el 100% , como se mantiene hasta hoy.

Por no poder cumplir su objetivo fundacional, la UCV destinó  para gastó corriente el excedente del 70% de las utilidades del Fondo. Según, el profesor Alexis Ramos, oscilaba de 10 a 20 millones de bolívares anuales. Pero a partir del 2008, los “entes fundantes” acordaron destinarlos al IPP compensar su ya grave déficit, dándole por primera vez un uso de previsión social al fondo, lo más cercano a su propósito.

Para informarse de la larga y enredada historia del FONJUCV, desde la perspectiva sus principios previsionales y su condición legal, recomendamos leer la carta del profesor Absalón Méndez.

Pero la amenaza voraz del gobierno llevó a iniciar la liquidación del Fondo por pánico, hace casi dos años. Grave error que apoyo la actual directiva, pues, como lo expresó el presidente de la APUCV, Víctor Márquez, en la pasada asamblea del 08 de marzo, “quedamos pintados en la pared”.

El fondo quedó ahora en manos de las autoridades de la UCV, corriendo el mismo peligro de ser expropiado por el gobierno, es decir, el mismo argumento que forzó la decisión de liquidarlo.

El argumento legal, la misma de gobierno y/o autoridades de la UCV, fue la Ley Orgánica de Seguridad Social, inactiva desde su promulgación.

Se trata de un patrimonio de más de un mil millones de bolívares y más de 20 millones de dólares, según datos que se logran apuntar de las engorrosas intervenciones de los directivos en las diferentes asambleas.

Urge, es para ya, una nueva estrategia gremial: es preciso activar la convocatoria de REFERENDUN APROBATORIO, conforme el artículo 63 del Reglamento de Elecciones de la APUCV (no una consulta como suelen llamarla la directiva APUCV), para darle legitimidad democrática y destino seguro al Fondo, en el IPP, como lo han recomendado todas las comisiones nombradas por los “entes fundantes”.

Acto seguido, mantener vivo al IPP, renovar liderazgo gremial y reemprender la restauración del Acta Convenio como nuestro sagrado contrato “gremio-UCV”, dónde somos los protagonistas. A grandes rasgos esta es la estrategia urgente que nos impone la extrema gravedad de la situación universitaria.

PD: Rogamos a la directiva del IPP que el resto del año 2106 no recurran al expediente de un aumento más de los servicios, que al vaso de agua de nuestro déficit familiar no le caben más gotas. Rogamos y prendemos velas por ello.

Por: Grupo de Opinión Cambio Universitario

__________________________________

Cambio Universitario. Abril, 2016

https://cambiouniversitario.wordpress.com/

Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela (UCV).